Kategori: Özel Haberler

AKP ve MHP’nin internet medyası ve sosyal medyaya yeni yaptırımlar öngören kanun teklifi bugün TBMM Genel Kurulu’nda görüşülecek. Ankara Ulus’taki Atatürk Anıtı önünde bir araya gelen basın meslek örgütleri, “Sansür yasasına hayır” dedi.

Basın emekçileri eylemde “Susturma Korkutma, Hapsetme Yasasına Hayır, Basın Hürdür Sansür Edilemez” yazılı pankart açtı.

Eyleme; Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Nazmi Bilgin, Basın Konseyi Başkanı Pınar Türenç, Türkiye Gazeteciler Sendikası Genel Başkanı Gökhan Durmuş, Çağdaş Gazeteciler Derneği Genel Başkanı Can Güleryüzlü, Parlamento Muhabirleri Derneği Başkanı Kemal Aktaş, İzmir Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Dilek Gappi, Türkiye Gazeteciler Konfederasyonu Genel Başkanı Nuri Kolaylı, DİSK Basın İş Bölge Temsilcisi Turgut Dedeoğlu ile Avrupa Gazeteciler Birliği Türkiye Temsilciliği ve Gazetecilikte Kadın Koalisyonu yöneticileri katıldı.

Ayrıca CHP Genel Başkan Yardımcısı Veli Ağbaba, CHP Grup Başkanvekilleri Engin Altay ve Özgür Özel, Türkiye İşçi Partisi Genel Başkanı Erkan Baş, DEVA Partisi Sözcüsü İdris Şahin ve CHP milletvekilleri Utku Çakırözer, Alpay Antmen, Kani Beko, Ali Haydar Hakverdi, Gamze Taşcıer, Sibel Özdemir, Rafet Zeybek, Murat Emir, Candan Yüceer, Burhanettin Bulut, Sevda Erdan Kılıç, Yıldırım Kaya, Ali Mahir Başarır, Ali Şeker, Atila Sertel, Tekin Bingöl ve İlhami Özcan Aygun ile KESK Eş Genel Başkanı Şükran Kablan Yeşil, TMMOB Yönetim Kurulu Başkanı Emin Koramaz, Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Candan Karakuş, RTÜK’ün CHP kontenjanından seçilen üyesi İlhan Taşcı da gazetecilerin eylemine katılarak destek verdi.

Gazeteciler Cemiyeti Başkanı Nazmi Bilgin basın örgütleri tarafından hazırlanan ortak metni okudu.

Bilgin, haftalarca Meclis’te iktidar ortaklarına “Gazetecileri dinlemeden basın yasası yapılmaz” dediklerini, öneriler verdik, itiraz ettiklerini anımsatarak, şöyle konuştu:

“Tek bir cümlemizi bile dikkate almadılar. Bu nedenle ülkemizin en büyük basın meslek örgütleri olarak Türkiye’nin dört bir yanından buraya, milletin meclisine geldik. Yasayı geri çekin, basın yasalarını gazetecilere danışarak yapın diyoruz. Sanmayın ki bizler dezenformasyonun önlenmesini istemiyoruz. Ama bunun yolu yasadaki gibi hapis cezasından geçmez. Yargıtay Hâkimi de Adalet Komisyonunda açıkça uyararak, bu yasanın uygulama sırasında yargıda karmaşa ve keyfilik yaratacağını söylemiştir. Ama dinlemediler…

Yasada yazılı basının kapısına kilit vuracak maddeler vardır. Öyle ki Anadolu basını hiçe sayılmış, gözden çıkarılmıştır. Yaklaşık 1000 gazete, yaşam kaynakları olan resmi ilanları büyük oranda kesilerek, kapanmakla karşı karşıya bırakılacaktır. Basın ilanlarının dağıtımına ilişkin değişikliklerle yazılı basına kilit vurduracak olan düzenleme, meslektaşlarımızın özlük haklarında da hiçbir iyileştirme içermiyor. Bunları söyledik, anlattık, yazdık ama dinlemediler.”

‘BU YASA ANAYASAYA AYKIRI’

Bu yasanın temel insan haklarına, haberleşme özgürlüğüne, basın özgürlüğüne; yani Anayasa’ya aykırı olduğunu vurgulayan Bilgin, şunları ekledi:

“Anayasa ile güvence altına alınan haklarımıza aykırıdır. Bu yönüyle sadece gazetecilerin özgürlüklerine değil tüm toplumun özgürlüklerine engeldir. Yanlış bilgiyi alenen yayma suçu oluşturup 3 yıl hapis cezası getiren bu yasa tüm toplumu yazmaktan, eleştirmekten, sosyal medyada mesaj paylaşmaktan alıkoyacaktır. Bu yasa toplumsal bir otosansür dalgası yaratacaktır. Bu nedenle sadece gazetecilerin sorunu değildir. Neden getiriliyor bu hapis cezası? Bu nasıl uygulanacak? Seçimlere bir yıldan az bir zaman kalmışken çıkarılan bu yasayla sağlıklı siyasi tartışma ortamı nasıl sağlanacak? Yargıtay’ın görüşündeki gibi uygulamada doğacak karmaşa ve keyfilik nasıl önlenecek? Bu soruları defalarca sorduk ama Meclis’te bizlere hiçbir yanıt verilemedi.

İşte bu nedenlerle basın meslek örgütleri olarak, tünelden önceki son çıkışta buradayız.

Atatürk Anıtı önünden hep beraber sesleniyoruz. Bu yasada gazeteciler yok, gazetecilerin görüşleri yok, basın özgürlüğü yok diyoruz. Bir kez daha bu yasada susturma, korkutma ve hapsetme var diyoruz. Biz gazeteciler bu yasanın geri çekilmesini istiyoruz.”

Salih SERTKAL

Van, 1 milyon 153 bin nüfusa sahip, Türkiye’nin 30 büyükşehrinden biri. Merkez nüfusu normalde 500 bin iken gündüzleri çevre ilçelerden gelen akınla beraber gün ortası 700 bine ulaşabiliyor. Bu nüfus yoğunluğuna rağmen Van kent merkezinde Sağlık Bakanlığı’na bağlı ek hizmet binaları olduğu halde bu hastane binalarının hiçbirinde acil servis sağlık hizmeti verilmiyor. Acil servis olmadığı için vatandaşlar sağlık hizmetine ulaşmada ciddi sorunlar yaşıyor. Sağlık sendikaları bu durumu “sağlık hakkına erişim ihlali” olarak değerlendiriyor. Van’da daha öncesinde bulunan devlete ait tek acil servis hizmeti veren Eğitim Araştırma Hastanesi’nin acil servisi de yıllardır kapatılmış durumda.

“ENGELLİ YURTTAŞLAR OLARAK ACİL SERVİS HİZMETİ ALAMIYORUZ”

Van kenzt merkezinde İpekyolu sınırları içinde yaşayan Ertan Hızır adlı engelli vatandaş, acil servis hizmetinin olmamasından şikayetçi. Kendisi gibi yüzlerce engelli vatandaşın olduğunu söyleyen Hızır, engellilerin acil servis hizmetine ulaşmakta ciddi sorunlar yaşadığını anlatıyor. Hızır, “Ben ve benim gibi engelli yurttaşlar için kent merkezinde acil servis hizmetinin olmaması bizi her açıdan çok zorluyor. Bizler toplu taşıma araçlarına binerek 20 kilometre yol gidemiyoruz. Normal insanlara oranla ağrılarımız sızılarımız daha fazla. Merkezdeki hastanelerde acil servis yok diye bir iğne, serum dahi yapmıyorlar. Sağlık Bakanlığımız Van kent merkezine en az iki tane acil servis açmalıdır“ diyor.

“HASTANENİN KAPISINDA HASTAYA MÜDAHALE EDİLMİYOR”

Sağlık Bakanlığı’na bağlı Van Eğitim Araştırma Hastanesi’nin ek hizmet binası olarak hizmet veren hastane karşısında esnaflık yapan Tuba Yokuş da müdahale edilmeyen birçok acil vaka durumuna şahit olduğunu belirtiyor. İnsanların hastane sokağında bayıldığı, fenalık geçirdiği halde hastaneden kimsenin gelip müdahale etmediğini söyleyen Yokuş , esnafların, vatandaşların kolonya, su gibi yardımlarıyla o haldeki hastalara yardımcı olmaya çalıştığını söylüyor. O haldeki insanlara dahi “Acil servise git” denilmesine tepki gösteren Yokuş, “Bu vatandaş en yakın 20 kilometre uzaklıktaki hastaneye gidene kadar belki de kalp krizi geçirip ölecek” diye ekliyor. Yokuş, öncesinde hastanenin bir yıla yakın hizmet veren acil servisinin dört yıldır kapalı olduğunu söylüyor.

“ACİL HASTAMIZA MÜDAHALE EDİLMEDİ, HASTAMIZ ÖLDÜ”

Van kent merkezinde yaşayan Nedim Öğünç de ölümle sonuçlanan bir tanıklığı anlatıyor. İnsanların, “hastane binası var” diye acil durumlarda, ambulansların geç gelmesi nedeniyle hastalarını kendi imkanlarıyla hastanelere yetiştirmeye çalıştığına dikkat çeken Öğünç, şu örneği veriyor: “Burada hastane binası var diye hastalarımızı acil durumlarda koşarak buralara getiriyoruz. Getiriyoruz ama kimse müdahale etmiyor. Doktor var, hemşire var, ama kimse müdahale etmiyor. Benim bir akrabam birkaç ay önce birinci kattan düşme, acil olarak buraya getirildi. Getirdik ama kimse müdahale etmedi. İç kanama geçiren hastayı 20 kilometre ötedeki hastanenin aciline götürene kadar hasta, daha da ağırlaştı. Yoğum bakımlık olan hastamız bir gün sonra hayatını kaybetti. Eğer burada acil servis hizmeti olsaydı belki de kurtulacaktı.”

“BEN MEDİKALCİYİM, AMA MECBURİ MÜDAHALE EDİYORUM”

Hastane binasının olduğu fakat acil servis hizmetinin olmadığı hastane sokağında medikal malzemeler alanında hizmet veren Selma Kayran da şahit oldukları olaylar karşısında hayrete düştüklerini aktarıyor. Tansiyonu yükselen hastaların tansiyonuna dahi bakılmadığını söyleyen Kayran, hastaların bu durumda ya eczacıya ya medikalciye sığınmak zorunda kaldığını belirtiyor. Kayran şahit olduklarını şöyle aktarıyor: “Burası hastanedir, insanlar koşarak buraya geliyor. Ama geldiklerine pişman oluyor. Tansiyonu yükselen yaşlı hastaya müdahale edilmediğine şahitlik ettim. Pansumanı olan çocuğun pansumanı değiştirilmedi ve ricayla eczacıya, medikalciye yaptırıldı. Tansiyonu yükselen anneye ben mecburi müdahale ediyorum, dil altı hapı vererek stabil hale getirmeye çalışıyorum.”

“BAYILAN HASTAYA ‘ACİLE GİT’ DİYORLAR”

Hastane sokağında işyeri olan İshak Çiftçi de tanık olduğu olayları anlatıyor. Hastane kapısında bayılan hastaya dahi müdahale edilmediğini belirten Çiftçi, “Burada, hastanenin kapısında kadın bayıldı müdahale etmediler. Engelli çocuk havale geçirdi, ‘acile götürün’ dediler. Bir vatandaş sara nöbeti geçiriyordu, biz araya girmesek ona da müdahale etmeyeceklerdi” diyor.

“İNSANLARIN MADDİ GÜCÜ YOK TAKSİ TUTUP 20 KM UZAKTAKİ ACİLE GİTSİNLER”

Acil servis olmamasını eleştiren bir başka vatandaş da Erkan Eriş. 600 bin insanın yaşadığı Van kent merkezine en yakın devlet hastanesi acilinin 20 kilometre uzaklıkta olduğunu belirten Eriş, zamlanan yakıt fiyatlarıyla beraber bir taksinin en az 200 lira tuttuğunu, bekleme süresi vs eklendiğinde 400-500 lira gibi bir meblağa çıktığını söylüyor. İnsanların ekonomik olarak zaten zor günler geçirdiğini belirten Eriş, insanların bir de sağlık alanında bu şekilde zora sokulduğunu söylüyor.

SES: SAĞLIK EN TEMEL HAKTIR BU HAK VERİLMELİDİR

Konuya ilişkin görüşlerine başvurduğumuz Sağlık Emekçileri Sendikası (SES) Van Şube Başkanı Zeki Seven ise sağlık hizmeti hakkından faydalanmanın her vatandaşın en temel hakkı olduğunu hatırlatıyor. Vanlıların acil durumlarda acil servis hizmetine ulaşamamasının “Sağlık hakkının engellenmesi” anlamına geldiğini belirten Seven, “Yaşamın tüm alanlarında olduğu gibi sağlığa erişimin de zorlaştığı bir dönem yaşadıklarını” aktarıyor. Zeki Seven, “Van kent merkezinde devletin acil servis hizmeti yok. Bu durum hem sağlık hem ekonomik olarak ciddi sorunlara neden olduğu için bu hizmetin derhal verilmesi gerekiyor” diyor. Van’da devlete ait Van Bölge Eğitim Araştırma Hastanesi ile Yüzüncü Yıl Üniversitesi Dursun Odabaşı Tıp Merkezi’nin iki tane ek binası olmasına rağmen ikisinde de acil servis olmadığını belirten Seven, bu iki binada da acil servis hizmetlerinin derhal halka açılması gerektiğini aktarıyor.

Sidar DEMİR

Cezaevinde yaşanan hak ihlallerini sık sık gündeme getiren HDP Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, change.org üzerinden, cezaevlerindeki siyasi mahpusların da aileleri ile görüntülü görüşme yapabilmesi için bir imza kampanyası başlattı.

Cezaevlerinde kalan mahpusların ayrım yapılmadan ailesi ile en az 30 dakika görüntülü görüşme yapabilmesini talep eden Gergerlioğlu, “Anayasa’nın ruhuna ve ölçülülük ilkelerine aykırı olan ve infazın amaçlarına uymayan bu uygulamanın bir an önce düzeltilmesi gerekmektedir” dedi.

Gergerlioğlu imza kampanyasına ilişkin şu açıklamayı yaptı:

“Ceza İnfaz Kurumları’nın Yönetimi İle Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin 74. Maddesinde cezaevinde kalan mahpusların aileleri ile telefonla görüşme hakkını kapsamaktadır.

İlgili yönetmeliğin 74. Maddesi G bendinde mahpusların yakınları ile birlikte haftalık otuz dakika olacak şekilde görüntülü ve sesli telefon görüşmesi yapabileceğini belirtmektedir.

G bendine göre terör ve çıkar amaçlı suç örgütü üyelerinin görüntülü görüşme hakkından ceza infaz kurumlarında bulunan idare ve gözlem kurulu tarafından değerlendirmeye göre yararlandırılabileceği bahsedilmektedir.

SADECE ADLİ MAHPUSLAR GÖRÜNTÜLÜ GÖRÜŞME YAPABİLİYOR

Adalet Bakanlığı’nın Yargı Reform Stratejisi’nin ACEP (Akıllı Teknolojilerin Ceza İnfaz Kurumlarına Entegrasyonu) Projesi Cezaevlerinde şu an için yalnızca adli mahpuslar görüntülü görüşme yapabilmektedir. Siyasi mahpuslar görüntülü görüşme hakkından faydalanamamaktadır. Adli mahpuslar 30 dakika görüntülü görüşme yapabiliyorken siyasi mahpuslara bu hak tanınmamaktadır. Hatta adli mahpusların yakınları açık görüşe gitmediği takdirde görüntülü görüşme süresi 1 saate çıkabilmektedir fakat siyasi mahpuslar yakınları ile 1 saniye bile görüntülü görüşme yapamamaktadır.

Mahpusların ailelerinden uzakta olması ve artan enflasyon ve benzin fiyatları nedeniyle aileler mahpus yakınları ile ne yazık ki çok sık görüşememektedir. Bu nedenle her mahpusun ailesi ile görüntülü görüşmesi bir nebze olsun aileleri birleştirici unsur olacaktır. Artan fiyatlar nedeniyle aileler mahpus yakınlarını ancak 3-4 ayda bir ziyaret edebilmektedirler.

Siyasi mahpuslara pandemi döneminde uygulanan 20 dakika telefon görüş hakkı da maalesef 10 dakikaya düşürüldüğü için mahpuslar eşi ve çocukları ile sağlıklı bir iletişim kuramamaktadır.

Çoğu cezaevi siyasi mahpusların ailelerine görüntülü görüşme yapılacaklarını iletip, ücretleri yatırtıp sıra görüntülü görüşme yapmaya geldiği zaman görüntülü görüşme haklarından yararlandırmadı.

Görüntülü görüşme uygulamasının “Aile Yaşamına Saygı Hakkı” kapsamında; aile bağlarının kopmaması, hükümlü/tutukluların dış dünya ile yeterli bir iletişim sürdürebilmeleri amacıyla çıkarıldığının göz önünde bulundurulması ve bu hakkın bir ölçüde hükümlü/tutukluların ailelerine verildiği de düşünülerek suç grupları arasında ayrımcılık yapılmasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu açıktır. Suç gruplarından bir kısmına verilen bu hakkın bir kısmına verilmemesi “Kanun önünde Eşitlik” ve “Ayrımcılık Yasağı”na aykırı olmasının yanında “Haberleşme Hürriyeti”ne de bir müdahale teşkil etmektedir.

BEN DE CEZAEVİNDE SADECE SESLİ GÖRÜŞME YAPABİLDİM

Ben de 2021 tarihinde cezaevinde kaldığımda ailem ile sadece sesli görüşme yaptırılmıştım.

Anayasa’nın ruhuna ve ölçülülük ilkelerine aykırı olan ve infazın amaçlarına uymayan bu uygulamanın bir an önce düzeltilmesi gerekmektedir.

Cezaevlerinde kalan mahpusların ayrım yapılmadan her mahpusun ailesi ile en az 30 dakika görüntülü görüşme yapabilmesi için bu kampanyayı imzalamanı istiyorum.”

Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu (TKDF) Kiğılı‘dan çalışanlarına yapılan cinsiyetçi uyarıya tepki gösterdi. Kiğılı İnsan Kaynakları tarafından, çalışanlarına yapılan uyarıdaki “cinyisetçi yaklaşım”a tepki gösteren TKDF,  Kiğılı işvereninin toplumsal cinsiyet eğitimi almasını önerdi.

Kiğılı’nın “mavi yakalı çalışanlarına” yönelik cinsiyetçi duyurusunu alıntı yapan TKDF, @KigiliGiyimAS etiketi ile Twitter hesabından tepki “@KigiliGiyimAS yöneticilerine mavi yakalı çalışanlarına potansiyel tecavüzcü muamelesinden ve kadın çalışanların temel hak ve özgürlüklerine müdahaleden vazgeçmeleri için acilen toplumsal cinsiyet eşitliği ve temel hukuk konularında eğitim almalarını öneririz” paylaşımı yaptı.

KİĞILI DUYURUSUNDA NE DENİLDİ

Kiğılı duyurusunda; şunları ifade etmişti:

“Değerli Çalışma Arkadaşlarımız,

Artan hava sıcaklıklarıyla birlikte kılık-kıyafet prosedürünü tekrardan hatırlatmak istedik.

Aksesuar, saç bakımı, dekolte, etek boyu ile ilgili kurallar, kılık-kıyafet prosedürümüzde açıkça belirtilmiştir.

Mavi yaka çalışma arkadaşlarımız ile birlikte çalıştığımız için özellikle dekolte, etek boyları konusunda aşırıya kaçılmaması ve bazen dikkat çekmeyecek şekilde giyinilmesi gerektiğini bilgilerinize sunarız.”

Sosyal medyadan artan tepkiler üzerine ise Kiğılı yönetimi özür açıklaması yaptı. Kiğılı CEO’su Sena Suerdem imzalı açıklamada “Olaydan haberdar olur olmaz haddini aşan bu ifadelerden ötürü, öncelikle tüm çalışanlarımızdan özür diledik. Bir kez daha Kiğılı ailesinin tüm çalışanlarından, müşterilerimizden ve iş ortaklarımızdan özür dileriz. Bu metnin kesinlikle Kiğılı ve üzerine kurulu değerleri yansıtmadığının bir kere daha altını çizmek isteriz” denildi.

Açıklama şöyle:

“Kıyafet Yönetmeliği Hakkında” başlıklı bilgilendirme içeriğimizin çeşitli sosyal medya platformlarındaki paylaşımına ilişkin bir açıklama yapma gereği duyuyoruz.

Türkiye’nin en köklü erkek giyim markası Kiğılı olarak, kurulduğumuz ilk günden bugüne tüm çalışanlarımız ile el ele işimizi en iyi şekilde yapmaya gayret ediyoruz. Eşitlik, adalet, hakkaniyet ve aile olma üzerine kurulu kurum kültürümüzün bizi her zaman geleceğe taşıyacağına olan inancımız ile iş süreçlerimizi yönetiyoruz.

Bununla birlikte, her şirkette olduğu gibi şirketimizde de uygulanan kılık kıyafet prosedürünün mevsim değişikliği ile birlikte tekrar hatırlatıldığı iç iletişim duyurumuzun, maalesef kurum kültürümüzle bağdaşmayan ifadeler içerdiğini gördük. Olaydan haberdar olur olmaz haddini aşan bu ifadelerden ötürü, öncelikle tüm çalışanlarımızdan özür diledik. Bu vesile ile bir kez daha Kiğılı ailesinin tüm çalışanlarından, müşterilerimizden ve iş ortaklarımızdan özür dileriz. Bu metnin kesinlikle Kiğılı ve üzerine kurulu değerleri yansıtmadığının bir kere daha altını çizmek isteriz.

Çıktığımız yolda yaptığımız sayısız proje ve uğraşlarımızın bir hata ile geri plana düşmesini asla istemeyiz. Hem kendi içimizde hem etki ettiğimiz her noktada bunun için çalışmaya devam edeceğimizi, böyle bir olayın bir daha yaşanmaması için her türlü önlemi ivedilikle aldığımızı bilmenizi isteriz.

Kiğılı Ailesi olarak böyle bir konu ile gündemde olmaktan büyük üzüntü duyduğumuzu belirtir, tüm kamuoyundan tekrar özür dileriz.”

Kübra KÖKLÜ

İstanbul’da yaşayan 16 yaşındaki bir kız çocuğu, 8 Aralık 2020 tarihinde emniyete giderek, yıllardır babası, ağabeyi ve öğretmenlerinin de aralarında bulunduğu 23 kişinin cinsel istismarına uğradığını belirterek, şikayetçi oldu. İddialar doğrultusunda 23 kişi emniyete giderek ifade verdi. Çocuk Şube’de ifade veren mağdurun kuzeni İ. S. ve kuzeninin arkadaşları F.R., F.A., A.Y., A.Ç., B.A., A.Y., ve M.K’nin iddiaları kabul etmedikleri öğrenildi. Suça sürüklenen 8 çocuğun ardından emniyette ifade veren Orhan Veli Ortaokulunda çalışan Okul Müdürü E.A., Görsel Sanatsal Öğretmeni H.D., ve İnkılap Tarihi Öğretmeni T.S., amca A. S., baba T. S., ve babanın arkadaşı olan 7 kişi de iddiaları kabul etmedi. İfade sonrası 23 kişiden sadece mağdurun amcası A.S., babası T. S., ve babanın arkadaşı olan 7 kişi tutuklandı. 9 şüpheli 25 gün tutuklu kaldıktan sonra serbest bırakıldı. Olayın duyulmasının ardından mağdur kız çocuğunun okul hayatı bitti, öğretmenler ise ifade sonrası görevlerine devam etti.

‘KORKTUĞUM İÇİN BUGÜNE KADAR SUSTUM’ 

Cinsel istismar olayına ilişkin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı. Soruşturma kapsamında savcılık tarafından şüpheli okul müdürü E.A., öğretmenler T.S. ve H.D., mağdurun amcası A. S., babası T. S., mağdurun kuzeni İ. S. ve kuzeninin arkadaşları F.R., F.A., A.Y., A.Ç., B.A., A.Y., ve M.K’nin hakkında “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, ‘’cebir ve hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’’ ve ‘’çocukları fuhuşa teşvik etmek veya aracılık ettirmek’’ suçlamasıyla iddianame hazırladı. 23 kişi hakkında “kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma” ve “nitelikli cinsel istismar” suçlarından dava açıldı. İddianame İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ancak 18 yaşın altında olan, 8 suça sürüklenen çocuk ile 15 şüphelinin dosyası farklı mahkemelerde görüldü. İddianamede yer alan mağdur çocuğun ifadesinde şunlar yer aldı: “İlk cinsel istismara 8’inci sınıfa giderken maruz kaldım. Okul müdürü E.A., öğretmenlerim T.S. ve H.D., amcam A. S., babam T. S., kuzenim İ. S. ve kuzenimin arkadaşları F.R., F.A., A.Y., A.Ç., B.A., A.Y., ve M.K., tarafından defalarca cinsel istismara uğradım. Babam beni para karşılığı fuhuşa zorladı. ‘Bizim istediklerimizi yapmazsan, adını çıkarırız, rezil ederiz’ demeleri üzerine sustum, korktum. Bana yaptıklarını videoya çektiler. Sonra da bu videoları sosyal medyada paylaşmakla tehdit ettiler. Korktuğum için bugüne kadar sustum.” Psikolojik destek almaya başlayan kız çocuğu, ablası M.B’nin yanına taşındı.

ADLİ TIP ‘İSTİSMAR VAR’ DEDİ

Dava sürecinde mahkeme, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı’ndan rapor istedi. Oy birliği ile karar verilen Adli Tıp raporunda, genç kızın beyanlarının doğru olduğu, olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu tespitleri yer aldı. Ayrıca bilirkişi tarafından hazırlanan raporda suça sürüklenen çocuk şüpheli F.A’nın telefonunda yapılan incelemede, “Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak, aracılık ettirmek suçu ile ilgili olabileceği değerlendirilen; WhatsApp sohbeti, Instagram sohbeti ve video verileri rapora eklenmiştir” denildi.

‘ŞÜPHELİLER DELİLLERİ KARARTTI’

Davanın 2 Haziran günü yapılan karar duruşmasında mahkeme, tutuksuz yargılanan şüpheli 8 çocuğun beraatine karar verdi. Olaya ilişkin tutuksuz yargılanan 23 kişiden sadece 8 kişi beraat etti.  Mağdurun babası, amcası, okul müdürü, öğretmenlerinin de aralarında bulunduğu 15 kişinin ise dava süreci devam ediyor.

‘BİR KIZ ÇOCUĞU NİYE BU KADAR KİŞİYE İFTİRA ATSIN?’ 

Mağdurun avukatı Ayşe Özcan, kararı istinafa taşıyacağını duyurdu. “Dosya ayrıntılı bir şekilde incelenmedi” diyen Özcan; “Şüpheli çocukların mesajlarını incelediğimizde gördük ki, aralarında konuşurken örtülü bir şekilde suçu işlediklerini kabul ediyorlar. Bu yazışmalar ve adli tıp raporuna rağmen beraat kararını beklemiyorduk. Şüphelilerin mesajlarında, ‘Bizi öğrenmişler, susturmamız lazım, ortaya çıkarsa birimizin üstüne atalım’ şeklinde konuşmalar var. Bunlar suçun işlendiğini gösteren delillerdir” dedi. “Bir kız çocuğu niye bu kadar kişiye iftira atsın?” diye soran ve bunun bir mantığının olmadığını belirten Avukat Özcan, “Mahkemenin mütalaanın da dışında karar verdiğini, verilen kararın hukuka aykırı olduğunu” söyledi. “Şikayetin hemen ardından şüphelilerin evlerinin aranmadığını, bu yüzden de şüphelilerin rahatlıkla delilleri kararttıklarını” belirten Ayşe Özcan şu değerlendirmeyi yaptı:

“Artık ülkede suçluya ödül, mağdura da ceza verilen bir düzen var. Bu kararla birlikte birçok çocuk emsal gösterilerek mağdur edilecek. Suçlunun adeta ödüllendirilmesi vicdanen de hukuken de kabul edilemez. Adalet mücadelemize devam edeceğiz.”

ÖZEL HABER –

Onur Metin

 

Avrupa Birliği’ndeki (AB) işletmelerde “Şeylerin İnterneti” ya da “Nesnelerin İnterneti” cihazlarının ve sistemlerinin kullanımına ilişkin son istatistikler kamuoyuyla paylaşıldı. “Şeylerin İnterneti” kullanan kurumların incelendiği rapora göre, Türkiye bu konuda 6 AB ülkesinden daha ileride, 19 AB ülkesinin gerisinde yer alıyor. Raporda 10 çalışandan fazla kişinin çalıştığı kurumlar ele alındı.

Akıllı sayaçlar, akıllı termostatlar (ısı düzenleyicileri), internet üzerinden kontrol edilebilen lambalar – ışıklar, alarm sistemleri, duman dedektörleri, merkezi bir sisteme bağlı çalışan kapı kilitleri, merkezi bir noktadan kontrol edilebilen radyo frekansı sistemleri, kameralar gibi teknolojiler çeşitli Şeylerin İnterneti ürünleri olarak kabul edilirken, Türkiye çapında birçok işletme de artık böyle teknolojileri kullanır durumda. Bu teknolojilerin ortak özelliği, tümünün internet üzerinden kontrol edilebilmesi, robot yazılımlar sayesinde otomatik olarak programlanabilmesi. Gazeteci Onur Metin, bu haberde “Şeylerin İnterneti” (Şİ) ya da “Nesnelerin İnterneti” olarak bahsedilen konuda, rapora göre tüm dünyadaki ve Türkiye’deki işletmelerin genel durumlarını inceledi.

İşletmeler, birbirlerine bağlı cihazları ve sistemleri kullanırken, kendilerini güvence altına almayı, enerji tüketimini optimize etmeyi, üretim ve lojistiği düzene sokmayı, müşteri hizmetlerini desteklemeyi ve makinelerin ve araçların bakımlarını iyileştirme gibi çeşitli amaçlar güdüyorlar.

Bütün Avrupa Birliği’nde bu araçları kullanan işletmelerin oranı, (10 kişiden fazla çalışanı olanlar ve dışarıya iş yapanlar arasında) %29 olarak açıklandı. Türkiye’de bu oran %21. Avusturya’da %51, Slovenya’da %49, İsveç ve Finlandiya’da %40, Almanya’da %36, İrlanda’da %34 olan bu araçların en az birini kullanan şirketler, Türkiye ve Hollanda’da %21, Danimarka’da %20, Polonya’da %19, Estonya’da %17, Bulgaristan’da %15 ve Romanya’da %11 oldu. AB üyesi olmayan Cezayir’de %35, Türkiye’de %21, Sırbistan’da %20 ve Makedonya’da, 10 personelden fazla çalışanı olan şirketlerin %17’si bu sistemleri kullanıyor.

EN YOĞUN KULLANIM GÜVENLİK İÇİN

“Şeylerin interneti” teknolojilerinin en yoğun kullanıldığı alan, binaları güvence altına almak için kullanılan güvenlik kameraları. Güvenlik kameralarını işletmelerin %72’si kullanıyor. Bunu akıllı sayaçlar ve akıllı ışıklar (%30)ve ekipmanların gerçek zamanlı olarak durumunu takip etmek isteyenler ve böylece duruma göre ekipmanlarını bakıma almak isteyenler (%24) kullandı.

ŞEYLERİN İNTERNETİ KULLANIMI NE DÜZEYDE?

AB’ye baktığımızda; Avusturya’daki işletmelerin yarısından fazlası (%51) 2021’de Şİ cihazlarını veya sistemlerini kullandı. Hemen arkasında Slovenya (%49), Finlandiya ve İsveç (her ikisi de %40) vardı. Bununla birlikte, Şİ kullanımı diğer AB üyesi devletlerde o kadar yaygın değil: Polonya (%19), Estonya (%17), Bulgaristan (%15) ve Romanya’daki (%11) işletmeler arasında sınırlı sayıda firma bu cihazları ya da sistemleri kullandı.

Bina güvenliği konusunda Kıbrıs ilk sırada. Kıbrıs’ta işletmelerin %96’sında uzaktan kontrollü, internete bağlı, duman dedektörleri, kapı kilitleri veya güvenlik kameraları var. Türkiye’nin bu konudaki kullanım oranı %82. AB ortalasmo %71’ken, en düşük kullanım da %51 ile Sırbistan’da.

Enerji tüketimini yönetmek için, akıllı sistemleri kullanan Türkiyeli işletmecilerin oranı ise %36. Türkiye bu konuda AB içi ve dışı, sıralanan ülkeler arasında 8. sırada. Malum, enerji pahalı!

KÜÇÜK İŞLETMELER ve BÜYÜK İŞLETMELERDE FARK NASIL?

Bir işletmenin büyüklüğüne bağlı olarak, Şİ kullanımında önemli farklılıklar var. 2021’de küçük işletmelerin dörtte birinden biraz fazlası (%26) Şİ’yi kullanırken, büyük işletmeler bunu neredeyse iki katı (%48) kullandı. Orta ölçekli işletmelerde yaklaşık her 5 işletmeden 2’si (%37) Şİ kullandı. Büyük işletmelerin daha çok otomasyona ve internete bağlı çalıştıklarını söyleyebiliriz.

FARKLI SEKTÖRLERE GÖRE KULLANIM

Farklı ekonomik sektörlerde Şİ kullanımı, birbirinden farklıdır. Rapora göre, elektrik, gaz, buhar, iklimlendirme ve su temini sektöründeki işletmelerin yaklaşık %46’sı birbirine bağlı cihaz ve sistemler kullandığını bildirmiş. Şİ, konaklama sektöründeki (%36) ve bilgi ve iletişim sektöründeki (%34) işletmelerin üçte birinden fazlasında da kullanıldı. En düşük Şİ kullanım oranları, idari ve destek hizmet faaliyetlerinde (%24) ve mesleki, bilimsel ve teknik faaliyetlerde (%25) yer aldı.

Şİ KULLANIMININ AMACI NE?

İşletmelerde Şİ, iş süreçlerini iyileştirmek, maliyetleri azaltmak veya verimliliği artırmak için farklı amaçlarla kullanılmaktadır. 2021’de Şİ kullanan işletmelerin neredeyse dörtte üçü, tesislerinin güvenliğini sağlamak için Şİ kullandılar (%72). Güvenlik Şİ cihazlarının kullanımı hem küçük hem de büyük kuruluşlar için aynıydı (her biri %72).

Şİ kullanan işletmelerin yaklaşık üçte biri için (%30) amaç, tesislerinde enerji tüketimini yönetmekti (ör. akıllı sayaçlar, akıllı termostatlar veya akıllı ışıklar). Bu, büyük işletmelerde (%56) küçük işletmelere (%26) göre daha yaygın. Benzer şekilde, küçük işletmelerle karşılaştırıldığında, duruma dayalı bakım (büyük işletmeler için %44 ve küçük işletmeler için %22) veya üretim süreçleri (büyük işletmeler için %36 ve küçük işletmeler için %15) gibi kullanım oranları büyük işletmelerde, küçük işletmelerden iki kat daha yüksek oldu.

2021’de, tüm ekonomik sektörlerdeki işletmeler arasında Şİ kullanmanın temel amacı, tesislerini güvende tutmak oldu. Bu tip “güvenlik” amaçlı kullanım, perakende ticaret sektöründe %79’dan nakliye ve depolama sektöründe %61 oldu.

Enerji tüketimini yönetmek için kullanılan Şİ cihazları, çoğunlukla konaklama sektöründeki (%48) ve gayrimenkul faaliyetlerindeki (%45) işletmeler tarafından kullanıldı. Üretim süreçlerinde Şİ kullanımı en yüksek elektrik, gaz, buhar, iklimlendirme ve su temini sektöründe (%34) ve imalat sektöründe (%32) oldu. Lojistik yönetimi için Şİ cihazları en çok nakliye ve depolama sektöründe kullanıldı (%61). Makinelerin veya araçların duruma dayalı bakımı için Şİ en çok elektrik, gaz, buhar, iklimlendirme ve su temini sektöründe kullanıldı (%41). Ayrıca konaklama sektöründeki işletmelerin %22’si müşteri hizmetleri için (müşteri etkinliğini izlemek veya kişiselleştirilmiş alışveriş sunmak için) birbirine bağlı cihazlar kullandı.

ŞEYLERİN İNTERNETİ NEDİR?

“Şeylerin İnterneti” (Şİ) ya da başka bir kullanımıyla “Nesnelerin İnterneti”; birbirine bağlı – veya “akıllı” – cihaz veya sistemlerden oluşan bir ağı ifade eder. Sensörler, yazılımlar ve diğer teknolojiler, diğer cihazlar veya sistemlerle veri toplamak, bunlarla bağlantı kurmak ve veri alışverişi yapmak için cihazlara yerleştirilmiştir. Şİ cihazları ve sistemleri internet üzerinden izlenebilir ve uzaktan kontrol edilebilir.

Şeylerin İnterneti, fiziksel nesnelerin birbirleriyle veya daha büyük sistemlerle bağlantılı olduğu iletişim ağıdır. İnternet üzerinden diğer cihazlara ve sistemlere bağlanmak ve veri alışverişi yapmak amacıyla sensörler, yazılımlar ve diğer teknolojilerle gömülüdür. Nesnelerin tekil anahtar ile işaretlenerek İnternet altyapısı üzerinden birlikte çalışabilmesi ve bu sayede küçük parçaların toplamından daha büyük değerler oluşturulması öngörülmüştür.

Şeylerin İnterneti’nde, günlük kullanımımızda olan şeyler internete bağlanıp veri gönderip alma kabiliyetini kullanır.

Şeylerin interneti açısından, “şey” kavramı oldukça geniş bir anlama sahiptir. Her türlü izleme cihazları, sensörler, biochipler veya erişim düzenekleri nesne olarak nitelendirilmektedir. Bir cihazın “akıllı” sayılabilmesi ve nesne olarak nitelendirilebilmesi için gerekli şartlar: Tekil bir isme sahip olması (unique id), bağlanılabilir olması ve bir sensörü olmasıdır. Bu sayede, akıllı nesne dünyanın herhangi bir yerinden erişilebilir ve kontrol edilebilir hale gelmektedir. Nesnelerin tekil bir isme sahip olması günümüzde yaygın olarak kullanılan IP adreslerinin sınırlı olması sebebi ile pek mümkün değildir, bu durumu aşmak için tasarlanmış olan IPv6nın kullanımı ile birlikte nesneler gerçek manada benzersiz hale gelebilecektir.

Nesnelerin interneti uygulamaları, sensörlerin tek tek erişilebilir olmasından başka, pek çok sensörün verisinin birleştirilerek değer üretilmesi amacıyla da kullanılmaktadır. Fiziksel ortamlardan akarak gelen yüksek miktardaki sensör verilerinin (data), yapılan değerlendirmelerin ardından bilgi (information) olarak operatörlere veya ilgili kişilere iletilmesi ya da verinin sistemler yardımıyla işlenerek bir faaliyet icra edilmesi sağlanmaktadır. Bu açıdan bakıldığında Nesnelerin internetinin Büyük Veri kavramları ve uygulamaları ile iç içe olduğu görülmektedir.

Örneğin akıllı trafik sistemlerinde, trafikteki kişilerin konumlarını sürekli olarak merkezi bir sisteme iletmeleri sayesinde, sistem, kişilerin hareket bilgilerini analiz ederek, bölgedeki trafik yoğunluğunu, trafiğin akış hızını, belirli bir rota üzerinde tahmini varış süresini tespit edebilir. Bu sayede trafiğe yeni çıkacak kişiler trafik yoğunluğuna göre alternatif rotaları tercih edebilirler.

Bir başka örnek olarak, bir oteldeki her bir odadaki karbonmonoksit oranı sensörler yardımıyla ölçülüp, yönetici sisteme iletilir. Yönetici sistem, kritik eşik aşılınca elektrik/gaz vanalarının kapatılması ve gerekli odalardaki yangın musluklarının açılmasını denetleyebilir. Bunun yanı sıra yönetici sistem, kritik eşik aşılmasa bile zaman içerisinde gelen verileri inceleyerek odalardaki karbonmonoksit oranının günün hangi saatlerinde daha yüksek olduğunu analiz ederek, o saatlerde pencerelerin kapalı kalmasını önerebilir.

Sistemlerde kullanılacak olan sensörler, RFID gibi basit bir mekanizma, belirli periyotlarda ortam ısısını sunan bir termometre devresi gibi basit sensörler olabileceği gibi, harekete odaklanan bir kamera gibi karar verip işlem yapabilen sistemler de olabilmektedir.

BAZI ÖRNEKLER ŞÖYLE:

AKILLI ŞEHİR UYGULAMALARI

Akıllı şehir uygulamaları; trafik, park yeri, ışıklandırma, atık yönetimi gibi konularda yerel yönetimlerin ve şehir sakinlerinin zamanı ve diğer kaynakları daha verimli kullanmalarını, işbirliği içerisinde çalışmalarını sağlayan sistemlerdir.

Trafik sistemlerinde; anlık veya geleceğe dönük tahmini trafik yoğunluğu bilgilerinin oluşturulması ve dağıtılmasına yönelik uygulamalar bulunmaktadır.

Araç park uygulamaları, gideceğiniz bölgedeki mevcut park yerlerini, park yerlerine ait doluluk oranlarını ve park yeri ücretini size sağlayabilmektedirler.

Atık yönetimi uygulamaları, çöp konteynerlerinin doluluk oranlarının takip edilmesi ile çöp araçları ile yapılan toplama faaliyetlerinin optimizasyonu, konteyner noktalarının değiştirilmesi ve konteyner büyüklüklerinin değiştirilmesi konularında bilgi verebilmektedirler.

AKILLI ÇEVRE UYGULAMALARI

Akıllı çevre uygulamaları hava kirliliği, yağış durumu, baraj doluluğu, orman yangını gibi çevresel faktörlerin gözlenmesini ve gereken durumlarda acil eylemlerde bulunulmasını sağlamak amacıyla kurulmaktadırlar.

AKILLI EV UYGULAMALARI

Işık, ısı, havalandırma, eğlence, güvenlik gibi konularda evlerin sağladığı hizmetlerin uzaktan yönetilmesi ve durumunun takibi amacıyla akıllı ev uygulamaları geliştirilmektedir.

TEDARİK UYGULAMALARI

Stokta azalmakta olan, son kullanma tarihi yaklaşmakta olan ürünlerin takibini, gerek görülmesi durumunda tekrar sipariş verilmesi gibi tedarik uygulamalarına katkıda bulunmaları amacıyla geliştirilmektedir.

AKILLI HAYVANCILIK UYGULAMALARI

Hayvanların bulunduğu ortamların ısı, zararlı gaz durumu gibi parametrelerinin takip edilmesi amacıyla geliştirilmektedir.

Ankara‘da yoğun yağış başladı. Çankaya, Etimesgut, Yenimahalle, Sincan ilçelerinde dolu ve sağanak yağış başladı. Medyaport ekibinden gelen fotoğrafa göre, bir ağaç yağıştan kaynaklı etkilerden dolayı kırıldı ve ikiye bölündü. İşte o fotoğraf:

Kızılay’dan video:

Video:

ANKARA BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ’NDEN UYARI

Ankara Büyükşehir Belediyesi’nden yapılan uyarıda “Bugün Ankara’da başlayan ve merkeze yönelen gök gürültülü sağanak yağışların akşam saatlerine kadar devam etmesi beklenmektedir. Büyükşehir Belediyemiz tüm birimlerinden 1277 araç 3138 personeliyle teyakkuz halinde olup, vatandaşlarımızın da yağışın olası olumsuzluklarına karşı dikkatli ve tedbirli olmasını rica ederiz.” denildi.

İçişleri Bakan Yardımcısı ve Bakanlık Sözcüsü İsmail Çataklı: “Şu ana kadar metrekareye 20 kilogram yağış düştü. Saat 16.00 itibarıyla ağaç devrilmesi, çatı uçması, toprak kayması, su baskını, mazgal tıkanması gibi 112 üzerinden itfaiyeye 1378, AFAD’a 159 ihbar ulaştı. Mahsur kalan 3 çocuk kurtarıldı. Bir sele kapılma ihbarı bulunmakta olup AFAD ve JAK ekipleri yönlendirildi.” tweetini attı.

Kentte yağmur ile birlikte rüzgar da etkili oldu. Bazı bölgelerde binaların çatıları uçtu, ağaçlar devrildi. Altındağ ilçesinde binanın camları şiddetli rüzgarda kırıldı, cami minaresindeki hilal de uçtu.

Orta Doğu Teknik Üniversitesi (ODTÜ) LGBTİQAA+ Dayanışması, iki yıl aradan sonra Onur Yürüyüşü organize etti. Rektörlüğün “izin vermiyoruz” söylemi üzerine, bu yürüyüşün yıllardır kampüste yapıldığını ifade eden öğrenciler, yine yapacaklarını söyledi.

Sabah saatlerinden itibaren kampüse çok sayıda polis konuşlandırıldı. ODTÜ Rektörlüğü tarafından “yapılmasına müsaade edilmeyeceğini” duyurduğu yürüyüş olacağı için, kampüse giriş yapmak isteyen birçok ODTÜ mezununa kampüse giriş izni verilmedi. ODTÜ öğrencilerinin düzenlemek istediği Onur Yürüyüşü’ne saldıran polis kampüsün farklı noktalarında öğrencilere müdahale etti. Plastik mermilerle saldıran polis öğrencileri darp etti. Çok sayıda öğrenci gözaltına alındı.

KAMPÜSÜN FARKLI NOKTALARINDA AÇIKLAMA

ODTÜ LGBTİQAA+ Dayanışması’ndan aktivistler, kampüsün farklı yerlerinde basın açıklaması okumaya başladı ve “kayyım rektörün tüm faşist, ötekileştiren ve fobik dayatmalarına karşı hatırlayın, alışın, gitmiyoruz demek için buradayız” dedi. ODTÜ yönetimine tepki gösterilen açıklamada şu ifadelere yer verildi:

“SALDIRI TÜM LUBUNYALARA YAPILDI”

• Biz lubunyalar, 20 Mayıs’ta Boğaziçi Onur Yürüyüşü’ne saldıran gücü tanıyoruz, bu saldırı tüm lubunyalara yapılmış bir saldırıdır. Bu güç, aynı zamanda kampüslerimizde bizleri kısıtlayan, hedef gösteren, şiddet uygulayan gücün ta kendisidir. Yaşam alanlarımız olan yurtlar dahil olmak üzere kampüsün her alanında karşılaştığımız fobi, ötekileştirme ve baskılamanın asıl sorumlusunun fobik kayyım rektör Verşan Kök olduğunun hepimiz farkındayız ve tüm bunlara karşın “Hatırla!” diyoruz.

“HATIRLA DEMEYE DEVAM EDİYORUZ”

• Kayyım baskısına karşın kampüslerde mücadele veren lubunyaları “Hatırla!”, LGBTİ+fobiyi “Hatırla!”; barınma, çalışma ve yaşama hakkı gözetilmeyen lubunyaları “Hatırla!”; trans cinayetlerini “Hatırla!”, trans intiharlarını “Hatırla!”; Hande Kader’i, Eylül Cansın’ı, Hande Buse Şeker’i, Ahmet Yıldız’ı, Okyanus Efe’yi, Zirve Soylu’yu, Didem Akay’ı “Hatırla!” demeye her anımızda olduğu gibi bugün, burada da devam ediyoruz.

“ALIŞIN HER YERDEYİZ”

• Hayatlarımızın, varlığımızın ve özgürlüğümüzün bu fobik, ötekileştiren ve hedef gösteren baskılarla kısıtlanmaya çalışılmasına karşın biz “Her yürüyüşümüz Onur Yürüyüşü”, “Alışın, her yerdeyiz, varız ve gitmiyoruz” diyerek direnmeye, boyun eğmemeye ve bu sözlerimizi her seferinde “Hatırlatmaya” devam ediyor; fobik kayyıma, baskıcı iktidara, faşist düzene karşı “Hatırla!” diyoruz.

ODTÜ HOCALARINDAN POLİSE: BURASI BİZİM EVİMİZ

Polislerin öğrencilere yönelik müdahalesi kampüsün farklı noktalarında devam etti. Gözaltına alınan öğrencilerin serbest bırakılması için öğretim üyeleri devreye girdi, ancak çabaları sonuç vermedi.

Çok sayıda öğrenciyi gözaltına alan polis kampüste dolaşan kişilere, “Bu saatte kampüste ne işiniz var” diye sorarken öğretim üyeleri “burası bizim evimiz” diye yanıt verdi.

Polis, kampüs binalarındaki öğrencilere de müdahale ederken öğrencilerin binalardan çıkamadığı ve bekleyişin devam ettiği öğrenildi.

Dönmeyiz dönmeyiz
Biz bu yoldan dönmeyiz!#OnuncuODTÜOnurYürüyüşü pic.twitter.com/NmXKTj75Zv

— ODTÜ LGBTİQAA+ Dayanışması

10. ODTÜ Onur Yürüyüşü polis şiddeti ve gözaltılara rağmen, Doğu Yurtları’nda slogan eşliğinde devam ediyor. pic.twitter.com/zh2JVFgp6J

— ODTÜ Forum (@odtuforum) June 10, 2022

The Rectorate of @METU_ODTU in Türkiye has illegally ‘banned’ the @odtulgbti METU Pride March due to take place tomorrow. #METUpride #Pride https://t.co/w6EYpRwrLf

— EuroPride • EPOA (@EuroPride) June 9, 2022

We repeat: No one should be detained for exercising the right to peaceful assembly.

The police intervention into the 10th METU Pride must end, and students who are detained must be released. #OnuncuODTÜOnurYürüyüşü pic.twitter.com/VojXqeiuVS

— Amnesty Turkey (@aforgutu) June 10, 2022

Saldırı görüntüleri gelmeye devam ediyor#OnuncuODTÜOnurYürüyüşü pic.twitter.com/CcJ7onnN27

— ÜniKuir (@unikuir) June 10, 2022

tw: polis şiddeti, işkence

Polis ODTÜ Onur Yürüyüşü’nde işkenceye devam ediyor#OnuncuODTÜOnurYürüyüşü pic.twitter.com/pOaooVyhzV

— ÜniKuir (@unikuir) June 10, 2022

ÖZEL HABER – KADİR CESUR

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Van mitingi öncesinde, kentte sıkı güvenlik önlemleri alındı. Çöp kovaları yerinden söküldü, caddeler ve kaldırımlar polis barikatları ile kapatıldı, farklı şehirlerden polis ekipleri takviye edildi. Erdoğan’ın Van ziyaretinde kullanacağı yollarda Erdoğan posterleri ve bayrakları asıldı.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, yarın (11 Haziran 2022 Cumartesi) Van’da Beşyol Meydanı’nda 154 yatırımın toplu açılış törenine katılacak. Cumhurbaşkanı’nın Van’ da hangi yatırımların açılışını gerçekleştireceği ile ilgili kesin bir bilgi henüz paylaşılmadı. Kentteki yerel ve ulusal basın çalışanları Erdoğan’ın programını takip edebilmek için Van Valiliği’ne akreditasyon başvurusunda bulundu. Mitinge 24 saatten daha az bir süre kaldığı halde, akredite edilen gazeteci listesi henüz paylaşılmadı.

BARİKATLAR KİLOMETRELERCE UZADI

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Van ziyareti öncesinde kentte güvenlik önlemleri de arttırıldı. Erdoğan’ın geçiş yapacağı güzergahlarda kaldırımlara polis barikatları dizildi. Kilometrelerce uzunluktaki polis barikatları yetersiz kalınca diğer şehirlerden barikat takviyesi yapıldı. Özellikle mitingin yapılacağı Beşyol Meydanı’nda polis barikatları caddeye kadar taştı.

ÇÖP KOVALARI YERLERİNDEN ÇIKARILDI

Miting öncesinde alınan güvenlik tedbirlerinden biri de çöp kovalarının yerlerinden çıkarılması oldu. Kentte Erdoğan’ın geçiş yapacağı güzergahlardaki belediyelere ait çöp kovaları, ekipler tarafından söküldü. Kovaların sökülmesi nedeniyle dünden bu yana yurttaşlar çöplerini kaldırım kenarlarına bırakmak zorunda kaldı.

YOL ÇİZGİLERİ YENİLENDİ

Van’ın en işlek noktası olan Beşyol Meydanı’nda Erdoğan’ın kullanacağı sahne mitinge bir gün kala kuruldu. Kentteki en işlek diğer caddeler ise bu gece saat 20.00’den itibaren yol çizgilerinin yenileneceği belirtilerek trafiğe kapatıldı. Yaklaşık bir haftadır devam eden yol çizgilerini boyama çalışmasında bu gece sona gelinmiş olacak. Yol çizgileri en son yine Erdoğan’ın başka bir ziyareti öncesinde yenilenmişti.

KAMU ÇALIŞANLARINA TOPLU MESAJ GÖNDERİLDİ

Erdoğan’ın mitingine katılımı arttırmak için yine bilindik bir yönteme başvuruldu. Belediyeler ve diğer kamu kurumlarında çalışan personellere toplu mesajlar gönderildi. Gönderilen mesajlarda mitinge katılım çağrısı yapıldı. İlçelerden Van merkeze gelmek isteyen kamu çalışanları için ücretsiz servis imkanı sağlandığı bilgisine de yer verildi. Ayrıca belediye çalışanlarına kurum amirleri gönderdikleri mesajla ‘geçerli mazaret’ dışında mitinge kesinlikle katılım göstermesi uyarısı yaptı.

Konu ile ilgili olarak Halkların Demokratik Partisi (HDP) Van Milletvekili Muazzez Orhan, Twitter üzerinden SGK Van İl Müdürlüğü binasının fotoğrafını paylaşarak, “Van’da halkın-esnafın tepkisiyle yarın AKP Genel Başkanı’nı hiç kimsenin karşılamayağını öngörenler; sivil güvenlik güçleri, kamu çalışanlarıyla alanı doldurmaya çalışıyor. İdareciler-memurlar zorunlu tutulup,tehdit ediliyor. Çevre illerinden öğrenci, korucu vb.taşınıyor.” dedi.

İLHAN, ‘GİDERAYAK’ VURGUSU YAPTI

Saadet Partisi Van İl Başkanlığı tarafından, Erdoğan’ın Van ziyareti ile ilgili basın açıklaması geldi. İl Başkanı Özay İlhan, Van’ın sosyo-ekonomik duruma ilişkin konuştu. İlhan, Van’da her 3 kişiden 1’nin işsiz olduğunu belirterek, “Van Birleşmiş Milletler’e (BM) bağlı Dünya Gıda Programı’nın yayınladığı açlık haritasına göre nüfusunun %17,48’i yaklaşık 222 bin kişinin yetersiz beslendiği bir kenttir.” dedi.

SP İl Başkanı Özay İlhan, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın görevinin son yılına girdiğini vurgulayarak, Giderayak ilimize faydalı bazı hizmetlerin yapılması konusunda gerekli talimatları vermesi en büyük beklentimizdir.” ifadelerini kullandı.

İbrahim GÜNDÜZ

Ordu’da katıldığı bir panelde siyanürlü altın madenleriyle ilgili bir soruya sinirlenen Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Başdanışmanı Ayhan Oğan, siyanürlü altın madenlerini savundu. Başdanışman Oğan, kendisine Fatsa’daki siyanürlü altın madenini soran Ordulu gazeteci Akın Çiçek’e, “Burası çadır devleti mi kardeşim… Kulaktan dolma bilgilerle konuşmayın” diyerek azarlamaya çalıştı.

Yıllardır Fatsa’daki siyanürlü madene karşı mücadele eden Fatsalılar ve Ordulular, Erdoğan’ın Başdanışmanı Ayhan Oğan’ın açıklamalarının şokunu yaşıyor.

Ordu-Fatsa’da 8 yıldır faaliyette olan siyanürlü altın madeninin kapatılması için mücadele eden Ordulular, son aylarda açıklanan Kurşunçalı, Ulubey ve Perşembe Yaylası siyanürlü maden projeleriyle iyiden iyiye gerildi. Kentin yüzde 74’ünün maden bölgesi ilan edilmesinin sarsıntısıyla yaşayan Ordulular, yemyeşil ormanları, fındık bahçeleri, kestane bal ormanları ve eşsiz su kaynaklarının siyanürlü madenlere feda edilmesine şiddetle karşı çıkıyor.

İşte böyle bir ortamda bir kent siyanürlü vahşi madenciliğin korkusuyla ve kabusuyla yaşarken ve üstelik Türkiye seçim ortamına girmişken şehre gelen Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Ayhan Oğan siyanürlü madenleri savundu.

Gazeteci Akın Çiçek

Ordu Ticaret ve Sanayi Odası’nın misafirleri olarak Ordu’ya gelen Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başdanışmanları Ayhan Oğan, Mehmet Uçum ve İnsan Şener bir panele katıldı. Panelde gazeteci Akın Çiçek’in sorusuna sinirlenen Başdanışman Oğan, “Burası çadır devleti değil. Burada bir yönetmelik var. Çevre raporu alınmadan, denetimleri yapılmadan bu ruhsatlar verilmez. Bunu provoke eden bazı kesimler var… Kulaktan dolma bilgilerle bu meseleler yürümez” dedi.

Dünyada herkesin madenler için birbirini bıçakladığını savunan Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Oğan, “Bütün emtianın fiyatlarında beş kat, on kat, yirmi kat artan fiyatlar var. Herkes şu anda yer altı, yer üstü bütün zenginliğini işleme peşinde. Çünkü dünya böyle bir dönemden geçiyor. Böyle bir durumda birilerinin provokasyonuna bakarak ‘ya burada maden işletmesi istemiyoruz, fındığa zarar veriyor…’ Kahvede duyduğunuz şeylerle hareket ederseniz kamuoyunu provoke etmiş oluyorsunuz. Memleketimize zarar veriyoruz. Madenimizi çıkarttırmıyoruz. Herkes maden için birbirini bıçaklıyor diyorum, sen hala bana anlatıyorsun…”

Başdanışman Oğan, Almanya, İsviçre ve Avrupa’nın her yerinde siyanürlü altın madenlerinin çalıştığını da savunarak, “Özellikle bakıyorsunuz adamın kendi ülkesinde maden siyanürlü çıkıyor Almanya’da, İsviçre’de, Avrupa’nın her yanında, Amerika’da adamın çıtı çıkmıyor ama orada kurulmuş bir dernek Türkiye’de maden çıkarılacağı zaman geliyor burada dikiliyor, gösteri yapıyor. Bu oyuna gelmeyelim” diye konuştu.