Ayça ONURALMIŞ
Ali El Hemdan davasında mahkeme, sanık polis memuruna “kasten insan öldürme” suçundan müebbet hapis cezası vermiş, daha sonra cezayı 25 yıla indirmişti. İHD Adana Şubesi Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Yasemin Dora Şeker, davayı istinafa taşıdı.
18 yaşındaki Ali El Hemdan, Adana’da sokağa çıkma kısıtlanmasının olduğu 27 Nisan 2020 tarihinde polis tarafından göğsünden tek kurşunla vurularak öldürülmüştü.
Savcı esas hakkındaki mütalaasında, olayda sanığın silah kullanmasını gerektirecek bir durumun gerçekleşmediğini belirterek, sanığa “kasten insan öldürme” suçundan müebbet hapis cezası verilmesini talep etmiş, Hemdan ailesinin avukatı ise sanığın yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle “nitelikli halden” ağırlaştırılmış müebbetle cezalandırılmasını istemişti.
Sanık polis memuru F. K., “kasten insan öldürme” suçundan müebbet hapis cezasına mahkum edildi. Mahkeme, daha sonra cezayı geçmişteki hali ve olaydan sonraki davranışları ve verilen cezanın geleceği üzerindeki etkisini göz önüne alarak indirim yaptı ve 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme Başkanı ceza indirimine şerh düştü, indirim kararı 1’e karşı 2 oyla alındı.
‘KARARIN GEREKÇELERİ DOĞRU AMA İNDİRİMİN GEREKÇELERİ YANLIŞ’
İHD Adana Şubesi Hukuk Komisyonu Üyesi Avukat Yasemin Dora Şeker, Medyaport’a yaptığı değerlendirmede, İHD olarak davayı istinafa taşıdıklarını belirterek, şöyle konuştu:
“Yargılama sırasında İHD ve İHD avukatlarının müdahil taraf olarak duruşmalara kabul edilmemesini, duruşmalarda görmezden gelinmesini, yine katılan kişinin bizim avukatlığımızı kabul etmesine rağmen mahkeme tarafından sadece beyanın yeterli olmadığının söylenip yazılı vekalet istenmesini, sanığın aldığı cezada yapılan indirimin haksız olduğunu, indirim yapma şartlarının olmadığını öne çıkaran bir istinaf dilekçesi verdim. Yani usul hatalarına ve taraf olarak kabul edilmememize vurgu yaptık ve en önemlisi de ağırlaştırılmış müebbet talebinde bulunduk. TCK’nın 81/1 hükmü değil, 82/1g maddesi kapsamında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası almasını talep ettik. Eğer mahkeme aksi görüşteyse, 81/1 uygulanacaksa bile indirim yapılmamasını talep ettik. Kararın gerekçeleri doğru ama indirim yapılmaması gerekirdi, indirimin gerekçeleri yanlış.”